Zur Näfelser Fahrt 2005 

Am Donnerstag, 7. April 2005 gedenken wir der Schlacht bei Näfels vom 9. April 1388. Wir gedenken der in der Mordnacht von Weesen vom 21. auf den 22. Februar 1388 Umgekommenen und der Gefallenen in der Schlacht. Und der Schlusssatz des Fahrtsbriefes gilt auch „allen andern abgestorbenen christgläubigen Seelen“, denen Gott gnädig und barmherzig sein wolle. Die Opferliste wird jeweils am Fahrtstag verlesen.

Die Schlacht bei Näfels bildete den Abschluss des seit 1386 geführten Sempacherkrieges, in welchem die eidgenössischen Orte und die Oesterreicher hart aneinander geraten waren. Die Hauptschlacht hatte bereits am 9. Juli 1386 bei Sempach stattgefunden (Winkelried

War dieser Krieg, war die Schlacht bei Näfels mit ihren vielen Opfern notwendig? Vom politischen Erfolg her gesehen vielleicht schon, denn sie brachte die Eidgenossen und mit ihnen die Glarner ein schönes Stück der Unabhängigkeit von Habsburg und vom Heiligen Römischen Reich deutscher Nation näher. Aber effektiv war der Sempacher Krieg von den Eidgenossen, die damals von erheblichem Expansionsdrang erfüllt waren, angezettelt worden. Bern und Luzern waren führend. Und so stellt sich denn die Frage, ob die gewöhnlichen Landsleute, auch die Glarner, gerne in diesen Krieg und in diese Schlachten gezogen sind.

Wir sagen nein!

Sie wurden von der Obrigkeit, welche die Kriegspolitik machte, aufgeboten und in den Kampf und Tod geschickt. Sie sind sicher nicht gerne gestorben, waren nicht „froh noch im Todesstreich“, wie es in der früheren Landeshymne (am Beispiel von St. Jakob an der Birs) hiess.

Als vor ein paar Jahren in Deutschland die unselige Behauptung aufgestellt wurde, Soldaten seien Mörder, sagte dazu der Kabarettist Dieter Hildebrandt: „Soldaten! Mörder? Hat denn schon jemals ein Soldat einen Krieg angefangen?“

Der Sohn des Konrad von Underauw, der Vater selber und alle anderen, waren Opfer der Politik, deren Exponenten sie in den Krieg geschickt haben. Die Schrecken des Krieges sind allgemein bekannt, waren es schon vor Näfels und sind es heute erst recht. Dennoch werden Kriege als anderes (eigentlich armseliges) Mittel der Politik weiterhin geführt, weltweit. Es ist zu befürchten, dass sich auch in den nächsten paar hundert Jahren nicht viel ändern wird.